刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
看的你的作品第一眼,就知道你没系统的学过设计,或者设计基础很...
日本又不是没有做过这样的事! 日本会把中国鳗鱼买回来说是日本...
就是历史包袱。 。 之前有本书叫《淘宝技术这十年》。 。 ...
我说一个在巨硬工作时候的故事,那时候有一个会议叫做Triag...
我觉得吧,很多时候,解释是没有用的。 在这方面Go确实要比其...
因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个r...
这些年陆续换过4颗U,分别是E3 1230V3、R7 580...
我在用Rust主要是因为公司在用Rust,虽然我个人也觉得这...
个人认为 func 和 def 比较好。 看了其它回答,有...
thiserror和anyhow不是说不能混用,但实在没啥必...
这事得从国内手机厂商的 "祖传手艺" 说起。 他们改 And...
真的xswl,这个问题下某答主盗图,我说了一句“这个答主的过...
粤IP*******|网站地图粤IP*******|网站地图 地址: 备案号: